El otro día viajando en un autobús municipal me di cuenta del peligro que corre una persona en las horas punta. Una señora que no llegaba a la puerta para bajarse en su parada, y en su objetivo de llegar, llegó por los pelos, pero el chófer le pilló con las puertas.

Pensando, pensando, no voy a ir contra el conductor, que su parte de culpa tendrá, pero ¿por qué no vamos contra la legislación vigente o ausente, en este caso?

No llego a entender porqué un bar o pub tiene su aforo limitado, cosa lógica, pero no lo tiene el metro o un autobús. O si lo tiene, no se aplica. ¿Por qué la administración siempre quiere que seamos responsables cuando ella no lo es?

Si empieza uno a pensar, no solo ocurre en este caso, sino en cientos: coches oficiales, de policía, de bomberos, de protección civil, etc. sin pasar las ITV’s, oficinas de organismos oficiales sin cumplir la leyes de seguridad y accesibilidad, y un largo etcétera de infracciones claras de la ley, que a cualquier ciudadano nos costaría un sanción.

Ahora eso sí, tu ni te muevas porque te empapelo. Y en épocas de crisis peor porque hay que recaudar más, y se es más “mirado” con las tonterías.

Hasta cuándo. Cuándo la ley va a ser igual para todos (jajajaja, perdonen que me ría, pero no he podido evitarlo). Me encantan las utopías, y la ciencia ficción. No sé si lo habré contado en algún otro post de mi blog, pero me viene a la memoria ese señor que va a una librería y le dice al dependiente: “¿Tiene el libro, España ese gran país? Levanta la mirada el dependiente y le dice muy serio: ciencia ficción, en el segundo piso.”

En fin Serafín, que está bien que haya leyes, que todos debemos cumplirlas, pero … no hay mejor doctrina que fray ejemplo. Menos predicar, y más dar trigo.

Los nuevos políticos ya no son esas personas que entraban en política para “el bien común”, sino que ahora entran para “su propio bien”. Y eso es malo, muy malo. Entran para “meter mano a la caja”, para colocar a sus amigos, para establecer relaciones a todos los niveles posibles … en fin entran a lo que entran.

Lo siento por la gran cantidad de políticos honrado que hay, que son muchos más, eso seguro, pero deberían hacer algo, para mantener limpio su buen nombre. Tendrán que ponerse manos a la obra para penalizar a estos mangantes con penas ejemplares y duras, que vean que meter mano a la caja sale caro. Porque si no, habrá que aplicar el refrán “No solo es ladrón el que entra a la huerta, sino también el que se queda en la puerta”. El que mira y consiente también es cómplice. Y hay muchos que tienen la “mano muy larga”, pero hay muchos que otros que lo saben y no dicen nada (el famoso caso del 3% sacado por un cabreo en el parlamento catalán; todo el mundo lo sabe y todo el mundo calla; y seguro que hay otros cientos en todo el panorama nacional).

Nos llevamos a la cabeza las manos con los casos de Gürtel, Pretoria y otros tantos. Pero antes hubo otros muchos, y parece que la cosa sigue y sigue. Esto es como lo ponerse a régimen, siempre es mal día para ponerse. Algún día habrá que hacerlo o dejaremos de creer en la política y en los políticos.

El cambio politimático ha comenzado, decenas de ayuntamientos y políticos en el punto de mira, la cosa cada vez va a peor, pero creo que aún estamos a tiempo de pararlo, por nuestro bien y el de nuestra imagen en el exterior. Quiero que seamos conocidos por nuestros plátanos canarios no por ser un país bananero, que no es lo mismo.

Señores, a todos nos gusta vivir bien, pero hay que adaptarse a lo que tenemos. Si para vivir mejor hay que robar, mejor conformarnos con lo que tenemos.

Los periodistas, son, o somos, muy listos. Es triste esa afirmación de todos conocemos, directa o indirectamente, casos de este tipo o algo más leves. Y entonces sale ese Quijote que todos llevamos dentro afirmando tajantemente; es obligación de quien conozca este tipo de casos que los ponga en manos de la justicia o las autoridades pertinentes. ¡Qué fácil es decirlo! Y que difícil hacerlo. ¿Quién se mete con esta gente? ¿Quién se atreve a meterse en el colegio con el tipo que es tres veces más grande que tu, que de un leñazo te pone la cara del revés?

La vergüenza es que todos lo demos por algo normal, asumido e incluso tolerado, por la sociedad y, lo que es peor, por los que mandan y legislan que son quienes pueden ponerle coto a esto.

Un caso muy sonado, entre otros, fue el del parlamento catalán cuando se sacó el tema famoso del 3%, o una cantidad que ahora no me acuerdo. Parece ser que era conocido por todos, se llevaron las manos a la cabeza, haciendo un numerito estupendo sobre su asombro y ahí quedó todo. Para qué revolver, para sacar lo de cada uno. Y otro caso, recuerdo, al Sr. Vestringe en una cadena de televisión contando de un agradecido empresario que fue a su despacho de Génova, talonario en mano, a “agradecer” las facilidades dadas por la apertura de un establecimiento comercial, creo. Y ahí sigue, si hubiese mentido le hubieran metido pa’lante.

En fin, Serafín, que en todos los lados se cuecen habas, y en nuestra casa a cucharadas. Lo que no se puede dejar es que haga un “cáncer” de tal manera, que cuando haya que tratarlo no sea posible. Ya está bien de buenas palabras, hay que pasar a la acción. No se puede estar con estos casos meses y meses. La justicia, ¿no es igual para todos? Porque un caso a cualquier de los mortales te lo despachan en un pis-pas, sobre todo los económicos y estos personajes se les ralentiza de esa manera. Para que borren pruebas, para que preparen, presuntamente, documentos y pruebas más que dudosas, para prepararse las coartadas, o lo que es peor, para dejarlo correr para que prescriba, caduque o cualquier otra triquiñuela legal. Una pena. Una vergüenza y un pésimo ejemplo para los ciudadanos a los que se nos exige honradez, honestidad y solidaridad.

¿La justicia es igual para todos? Perdonen que lo ponga en duda. Solo hay que tirar de hemeroteca para ver que los señores acomodados ganan el dinero sin esfuerzo alguno y a costa de los demás. Y como se ha visto con la crisis, cuando lo hacen mal encima no tienen responsabilidad alguna, o al menos no pagan por esta supuesta responsabilidad por la que tanto cobran. Vamos, que cuando lo hacen bien es por su saber hacer y cuando va mal es culpa de los demas, de las circunstancias … pero no de ellos.

El tema viene a cuento de la sentencia dictada a favor del Sr. Alierta. Bueno, a favor no, en contra pero con el delito prescrito. Reconocen que utilizó información privilegiada, pero también que el delito ha prescrito. Y esto me trae a la memoria otras sentencias, entre las más famosas, la de los Albertos, del mismo pelo. Y otras que pueden consultarse en las hemerotecas.

¿A quién interesa dejar en el fondo de todo los papeles de estos señores? Esto no es una casualidad, que no nos vendan la moto. Esto demuestra que no todos somos iguales, no solo ante la justicia, sino ante cualquier otro estamento. Dice, con mucha razón, mi madre que ”el que tiene padrino se bautiza y el que no … ”. Ya está bien de abusar de esta manera del Estado de Derecho. Ya está bien de considerar chorizo a un tipo que te levanta la cámara de fotos o el radiocassette del coche y no a esta gente que viste trajes hechos a medida.

¿Por qué no se les excluye socialmente? Negarles el saludo, las invitaciones a eventos, y todo lo posible por hacerles ver que la ley no les condenará pero si la gente de la calle. Lo que me temo es que a esos niveles “el más tonto hace relojes” y todos son, presuntamente, del mismo pelo. O sea, unas piezas de cuidado. Ya lo decía Mafalda: “Nadie amasa fortuna sin hacer harina a los demás”.

Se me revuelve el estómago cada vez que veo noticias de este tipo, porque vienen a corroborar lo que siempre digo: “No somos todos iguales”, por mucho que nos lo quieran meter por los ojos. Ah, y busco padrino que me adopte, por si un día tengo problemas con la justicia u otros estamentos, que me dejen el caso en el fondo del todo. Muchas gracias.

Pero ¿qué ocurre con esos cientos de directivos, de avión privado, hoteles de cinco estrellas, restaurantes de lujo … que no han hecho bien su trabajo, por no decir, que presuntamente han estafado a cientos de miles de personas? Ah, perdón, a eso le llaman malas prácticas. Estafa es su lo hubiésemos hecho cualquiera de nosotros. Siguen en sus puestos, y ahora, que parece que se va recuperando la economía, con inyecciones del dinero de todos, comienzan a aparecer de nuevo en sus puestos. Pronto se les olvidan las cosas. Pero claro, esto es como el niño que no recibe castigo por una mala acción, no adquiere el sentido ni de culpabilidad ni de responsabilidad. Hago algo malo, no pasa nada, cojonudo.

Tomando la metáfora de los brotes bordes, me gustaría que antes de que comiencen a crecer y a dar sus frutos, se hiciera una buena limpieza de “malas hierbas” que no hagan que en un futuro ahoguen y sequen a estos brotes verdes que se habrán convertido en una estupenda y frondosa planta. Ya está bien de mirar para otro lado. Y dejar que la cosas sigan como hasta ahora. ¿Porqué nadie quiere cambiar las cosas? Supongo que es la pregunta del millón. ¿No se puede o no se quiere?

Señores que mandan, menos utilizar nuestro dinero para “salvar el sistema” y más dar caña a los culpables. Ya está bien de la caza menor. A ver si algún día alguien tiene “huevos” y se dedica a la caza mayor y menos tocar las pelotas a los de siempre. Lo dicho, “malas hierbas” fuera del sistema financiero, del sistema empresarial y de cualquier otro sitio.

Yo no voy a entrar a valorar el precio. Estamos en una economía libre de mercado y el precio lo ponen las partes (bueno aquí hay mucho más de teoría que de práctica, pero esto no es una clase de economía). Si alguien paga ese dinero, otros lo pagan por otras cosas o servicios.

El caso es que el chico, entrando en su ámbito más personal, es una macarrilla o al menos a mi me lo parece. No solo en sus gestos sino en su forma de vestir. Y, además de su nada despreciable cuenta corriente, yo creo que este “look” macarrilla de barrio es lo que le hace atractivo. Porque un chavalito como este sin tanto dinero pasaría más desapercibido que un grano de arroz en una paella. Solo hay que ir en este tiempo a cualquier playa o piscina para ver macarrillas como éste a punta pala.

Ronaldo, como profesional seguro que eres un crack, pero yo creo que te venían bien unas cuantas clases de estilismo y buen gusto, porque creo que de eso andas escaso, aunque, mira, que cada cual vista como quiera. Que con tanto dinero, te hacen la reverencia en cualquier boutique exclusiva aunque por debajo te pongan a parir.
Si el mercado es libre, el gusto también, aunque no puedo evitar sonreír cada vez que le veo por la tele. Enhorabuena, macarrilla, por ganar tanta pasta que a todos nos gustaría tener.

Hago este comentario porque los colectivos en conflicto está muy bien que reclamen sus derechos, pero lo que no veo tan bien es que tomen la calle y nos obliguen a ser solidarios por narices. O si, o si. Eso no es muy democrático, ni muy cívico ni, ni muy responsable. Nadie ha pensado si esto ocurriera todos los días. Los transportistas cortan las carreteras, los del metal toman Vigo o cualquier otra ciudad, y joden el tráfico y al que acude a trabajar, los tractores se echan a la carretera y organizan atascos … pero podríamos seguir así con una lista interminable: taxistas, funcionarios, administrativos, mineros, ganaderos, etc. Si todos hicieran lo mismo, aquí no podría trabajar nadie. Y ¿por qué los demás no van a tener derecho a hacer eso?

Señores de los sindicatos, está muy bien montar estas acciones, pero con un poco de prudencia y respeto por los demás. A todos nos gusta hacernos oír, pero no creo que a costa de joder al resto de los ciudadanos. No se puede crear una solidaridad “a la fuerza” como ocurre en las huelgas generales donde la mayor parte de los piquetes “llamados informativos” solo son pandas de tipos con pinta de mafiosos que amenazan en vez de informar. Que buen ejemplo de libertad y democracia.

Ya está bien de predicar una cosa y hacer otra. Si exigen un derecho, el de la huelga, el de manifestarse, el de reclamar una subida salarial, el de tener más vacaciones o lo que sea, no pisen otros derechos a los demás. Así no funciona la cosa, y la ciudadanía se pondrá en contra de ustedes. Así no se hacen amigos, sino enemigos. Es fácil que acaben oyendo, como escuché yo en plena huelga de transporte, que les jodan, que le den por el culo, que les enchironen y cosas por el estilo. Poca gente entenderá y comprenderá su causa de malas maneras, es más fácil que se pongan del otro lado e incluso se alegren de que vayan a todos a la puta la calle.

La época del dinero fácil terminó, pero sus consecuencias parece que no han terminado de dar sustos aun. Quedan unos cuantos, aseguran algunos. Las Cajas mientras tanto andan por la espalda de los ciudadanos negociando y buscando “hermanitos” para que su familia crezca y sea más fuerte y poderosa pero no es fácil. Hay en juego muchos intereses políticos y económicos.

¿Nos costará dinero a todos? Me temo que si. El Estado parece que no tiene mucho dinero para la ley de dependencia, para mejorar muchos servicios, para contribuir con el tercer mundo, pero en cuanto un banco o Caja abre la boca, el dinero aparece por arte de magia. ¡Qué curioso! No se si sería mejor cambiar a la Sra. Salgado por el Juan Tamariz, que ese si que sabe hacer buenos trucos. Al menos nos divertiríamos.

No pienso cabrearme hablando del dinero que malgastan nuestros representantes políticos, pero al menos, que lo hagan con cabeza. Porque en todos los lados hay mucho politiqueo, pero en las Cajas desborda el peso político, y eso condiciona mucho como se hacen negocios y a quién se presta dinero. Resultado, lo que hemos visto y veremos. Y los platos rotos ¿quién los paga? Seguro que los que están en sus consejos no. Esos solo cobran, no tiene responsabilidades. ¡Qué chollo!